Послание Владимира Путина было таким же ясным и знакомым, как и его метод. Кремль начал очередное крупное наращивание войск вдоль границы с Украиной. Причина? Возмездие: в прошлом месяце президент Володимир Зеленский вылетел в Вашингтон, чтобы возобновить свой призыв разрешить Украине вступить в НАТО.
Массовая демонстрация силы – вторая в этом году – побудила госсекретаря США Энтони Блинкена предупредить своих европейских союзников о том, что Россия подает опасные признаки вторжения в своего меньшего южного соседа. «Мы обеспокоены тем, что Россия может совершить серьезную ошибку, попытавшись повторить то, что она предприняла еще в 2014 году, когда она сосредоточила силы вдоль границы, перешла на суверенную украинскую территорию и сделала это, ложно заявив, что это было спровоцировано», - сказал Блинкен журналистам в пятницу. «У нас нет ясности в намерениях Москвы, но мы знаем ее сценарий».
Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что Россия «никому не угрожает», и обвинил страны НАТО в «провокационных действиях». Но спутниковые снимки говорят о другом.
Россия развернула крупное движение сухопутных войск, бронетехники, танков и самоходной артиллерии, сосредоточившись за пределами города Ельня, недалеко от границ России с Беларусью и Украиной.
В последний раз, когда Путин предпринял тот же маневр в марте, его очевидным намерением было дать четкий сигнал новой администрации Байдена, что он не потерпит западного вмешательства в Украину – и, что, возможно, более важно, он откажется быть проигнорированным. Во время своей кампании Байден пообещал заставить Россию заплатить за такие проступки, как предполагаемое вмешательство в президентские выборы в США в 2016 и 2020 годах, попытку убийства оппозиционного политика Алексея Навального и кибервзломы стратегической инфраструктуры США.
После нескольких недель фурора из западных столиц Путин отказался от своих войск. Но весеннее бряцание оружием, похоже, сработало. В июне в Женеве он встретился один на один с Байденом, которого он так жаждал. И Байден неохотно отменил запланированные санкции против почти построенного газопровода «Северный поток-2» «Газпрома» перед лицом нехватки энергоресурсов в Европе.
Так почему же Путин выбрал именно этот момент, чтобы снова брякнуть саблей? Одной из ближайших причин является обострение кризиса беженцев на белорусско-польской границе. Варшава направила войска против тысяч мигрантов, которых союзник Путина Александр Лукашенко официально поощряет попытаться прорваться в ЕС.
Хотя премьер-министр Польши Матеуш Моравецки на этой неделе обвинил Путина в «организации» кризиса, неясно, исходила ли идея вооружить мигрантов - во многом так же, как Турция в последние годы - из Кремля или от Лукашенко. Но ясно то, что Путин направил решительные послания в поддержку режима в виде ядерных стратегических бомбардировщиков, которые были развернуты для патрулирования воздушного пространства Беларуси.
Но более вероятной причиной последней демонстрации силы является сочетание гнева по поводу визита Зеленского - и усиленной военной поддержки США, которую он оказал Украине, - и нового чувства уверенности в себе в Кремле. Решение администрации Байдена отказаться от санкций в отношении «Северного потока - 2» стало важной стратегической победой Путина - не только потому, что оно возвестило об усилении энергетической зависимости ЕС от России, но и потому, что оно вызвало недовольство между ЕС, Киевом и Вашингтоном.
Резкий скачок цен на природный газ показал, насколько Европе нужен российский газ, который пытается ликвидировать угольные электростанции для достижения целей в области изменения климата.
Внутри страны сентябрьские парламентские выборы вернули правящей прокремлевской партии символически важное конституционное большинство в две трети в Государственной Думе. Новая волна политических репрессий, охватившая за лето, фактически подавила политическую организацию Алексея Навального, который на этот раз в прошлом году, казалось, мог представлять серьезную угрозу политической гегемонии Кремля.
Сейчас Навальный находится в тюрьме, и на его сторонников оказывается сильнейшее давление. Нобелевская премия мира досталась российскому репортеру, а не заключенному в тюрьму Навальному, что избавило Кремль от любых затруднений со стороны международного сообщества. Кремль также ужесточил открытый доступ к Интернету внутри России, заставив Google и Apple соблюдать местные законы.
В целом, по словам Юджина Румера и Эндрю С. Вайса из Фонда Карнеги за международный мир, «несмотря на расхожее мнение о последствиях пандемии и внутриполитических потрясений, 2021 год на самом деле был довольно удачным годом для Владимира Путина».
Единственное, что действительно пошло не так, это то, что Кремлю не удалось обуздать поддержку США Украины, которая сейчас является одним из крупнейших в мире получателей американской военной помощи. В сентябре Байден подтвердил новый пакет на 60 миллионов долларов для Украины, который включает в себя противотанковые системы Javelin, часть из 2,5 миллиарда долларов, которые Соединенные Штаты вложили в оборону Украины с 2014 года.
«Президент Зеленский и Украина получили столько же, если не больше, Эта администрация уделяет больше внимания, чем любая другая европейская страна », - заявил в то время репортерам высокопоставленный чиновник администрации Байдена. Возможности Украины в области безопасности в сфере разведки, киберпространства и политической подрывной деятельности также выиграли от щедрой помощи Великобритании и других западных стран. Даже Турция, которая когда-то была союзником России, поставляла вооруженные беспилотные летательные аппараты.
Единственная серьезная проблема, которую Зеленский не смог решить, - это его призыв к Украине о вступлении в НАТО, который был категорически отвергнут Байденом.
Вступление в НАТО требует от кандидатов выполнения сложных условий членства, таких как реформы верховенства закона, модернизация оборонного сектора, прозрачная, стабильная экономика - и, самое главное, отсутствие каких-либо замороженных конфликтов. В 2014 году Украина уступила Крым России, и две восточные провинции остаются под контролем поддерживаемых Россией сепаратистов.
Тем не менее, несмотря на то, что шансы Украины на вступление в НАТО малы, Путин и его ближайшее окружение остаются публично одержимы своим соседом. В июле Путин опубликовал длинный трактат, в котором утверждал, что Украина «не является и никогда не была независимым государством», что Украина является «неотъемлемой частью России», в которой отсутствует отчетливая этническая идентичность, культура, религия и язык, которые Украина имеет. «всегда процветала, когда была частью России», и страдала, когда не была, и что независимость Украины всегда вдохновлялась и спонсировалась «врагами России». Это эссе, призванное обосновать вмешательство России в Украину.
Несомненно, тотальное вторжение в Украину нанесет Путину серьезный ущерб, спровоцировав резкую экономическую и, возможно, военную реакцию со стороны НАТО. Но, как показало стремительное принятие решений Путиным в 2014 году, он не всегда бывает холодным расчетливым стратегом, каким его воображает Запад. Его мировоззрение – по крайней мере, если следовать его трактатам и выступлениям – параноидально, боится окружения и основано на крайне ложных предположениях о природе украинской государственности и национальной идентичности. Добавьте сюда мощную и дорогую новую армию и полное отсутствие системы сдержек и противовесов в отношении личной власти Путина, и вы получите опасно нестабильную комбинацию.
По материалам The Spectator, США
14 ноября 2021 г.